Intel Core i5-10400F versus Intel Xeon E5-2660
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-10400F et Intel Xeon E5-2660 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-10400F
- Environ 43% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.30 GHz versus 3.00 GHz
- Environ 37% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 73 °C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2542 versus 1354
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4.30 GHz versus 3.00 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 73 °C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2542 versus 1354 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2660
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 67% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 384 GB versus 128 GB
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14075 versus 12141
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 12 |
Cache L3 | 20480 KB (shared) versus 12 MB |
Taille de mémore maximale | 384 GB versus 128 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 14075 versus 12141 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-10400F
CPU 2: Intel Xeon E5-2660
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2542 | 1354 |
PassMark - CPU mark | 12141 | 14075 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4742 | |
Geekbench 4 - Single Core | 549 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.508 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2660 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Sandy Bridge EP |
Date de sortie | Q2'20 | March 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $155 - $157 | $85 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1061 | 2150 |
Processor Number | i5-10400F | E5-2660 |
Série | 10th Generation Intel Core i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Desktop | Server |
Prix maintenant | $102 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 32.05 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.90 GHz | 2.20 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s QPI |
Cache L3 | 12 MB | 20480 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 73 °C |
Fréquence maximale | 4.30 GHz | 3.00 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 8 |
Nombre de fils | 12 | 16 |
Taille de dé | 435 mm | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L2 | 256 KB (per core) | |
Number of QPI Links | 2 | |
Compte de transistor | 2270 million | |
Rangée de tension VID | 0.60V-1.35V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | 51.2 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 384 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1200 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C | |
Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 40 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | 2S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |