Intel Core i5-10400F vs Intel Xeon E5-2660
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-10400F und Intel Xeon E5-2660 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10400F
- Etwa 43% höhere Taktfrequenz: 4.30 GHz vs 3.00 GHz
- Etwa 37% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 73 °C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2542 vs 1354
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.30 GHz vs 3.00 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 73 °C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2542 vs 1354 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2660
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 128 GB
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 14075 vs 12141
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 12 MB |
Maximale Speichergröße | 384 GB vs 128 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 14075 vs 12141 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-10400F
CPU 2: Intel Xeon E5-2660
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2542 | 1354 |
PassMark - CPU mark | 12141 | 14075 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4742 | |
Geekbench 4 - Single Core | 549 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.508 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-10400F | Intel Xeon E5-2660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Comet Lake | Sandy Bridge EP |
Startdatum | Q2'20 | March 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $155 - $157 | $85 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1061 | 2150 |
Processor Number | i5-10400F | E5-2660 |
Serie | 10th Generation Intel Core i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Jetzt kaufen | $102 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.05 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.90 GHz | 2.20 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s QPI |
L3 Cache | 12 MB | 20480 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 73 °C |
Maximale Frequenz | 4.30 GHz | 3.00 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 16 |
Matrizengröße | 435 mm | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | |
L2 Cache | 256 KB (per core) | |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 2270 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.60V-1.35V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 51.2 GB/s |
Maximale Speichergröße | 128 GB | 384 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C | |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 40 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | 2S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |