Intel Core i5-12400 versus Intel Core i9-10900F
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-12400 et Intel Core i9-10900F pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-12400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3499 versus 3033
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 30 Apr 2020 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Cache L2 | 7.5 MB versus 2.5 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3499 versus 3033 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-10900F
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 6
- 8 plus de fils: 20 versus 12
- Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.20 GHz versus 4.40 GHz
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 11% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 19798 versus 19176
- Environ 39% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8184 versus 5897
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 10 versus 6 |
| Nombre de fils | 20 versus 12 |
| Fréquence maximale | 5.20 GHz versus 4.40 GHz |
| Cache L1 | 640 KB versus 480 KB |
| Cache L3 | 20 MB versus 18 MB |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 19798 versus 19176 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8184 versus 5897 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-12400
CPU 2: Intel Core i9-10900F
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nom | Intel Core i5-12400 | Intel Core i9-10900F |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3499 | 3033 |
| PassMark - CPU mark | 19176 | 19798 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5897 | 8184 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-12400 | Intel Core i9-10900F | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Alder Lake | Comet Lake |
| Date de sortie | 4 Jan 2022 | 30 Apr 2020 |
| Prix de sortie (MSRP) | $221 | $423 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 629 | 631 |
| Numéro du processeur | i5-12400 | i9-10900F |
| Série | 12th Generation Intel Core i5 Processors | 10th Generation Intel Core i9 Processors |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Statut | Launched | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Cache L1 | 480 KB | 640 KB |
| Cache L2 | 7.5 MB | 2.5 MB |
| Cache L3 | 18 MB | 20 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.40 GHz | 5.20 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 10 |
| Nombre de fils | 12 | 20 |
| Fréquence de base | 2.80 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 76.8 GB/s | 45.8 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | 128 GB |
| Genres de mémoire soutenus | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2933 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x4692 / 0x4682 | |
| Unités d’éxécution | 24 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.45 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 730 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 4 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 45.0 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1700 | FCLGA1200 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2020C | PCG 2015C |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 20 | 16 |
| Révision PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Évolutivité | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Secure Boot | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Dispositif de gestion de volume Intel® (VMD) | ||
| Technologie Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
