Intel Core i5-12400F versus Intel Core i7-10700KF
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-12400F et Intel Core i7-10700KF pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-12400F
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 3.8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3630 versus 3042
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 19680 versus 18576
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 30 Apr 2020 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L2 | 7.5 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 18 MB versus 16 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3630 versus 3042 |
PassMark - CPU mark | 19680 versus 18576 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-10700KF
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.10 GHz versus 4.40 GHz
- Environ 7% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 23% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7274 versus 5921
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 12 |
Fréquence maximale | 5.10 GHz versus 4.40 GHz |
Cache L1 | 512 KB versus 480 KB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7274 versus 5921 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-12400F
CPU 2: Intel Core i7-10700KF
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Core i5-12400F | Intel Core i7-10700KF |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3630 | 3042 |
PassMark - CPU mark | 19680 | 18576 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5921 | 7274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 346.473 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-12400F | Intel Core i7-10700KF | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Alder Lake | Comet Lake |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 30 Apr 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $194 | $349 - $361 |
Position dans l’évaluation de la performance | 601 | 571 |
Processor Number | i5-12400F | i7-10700KF |
Série | 12th Generation Intel Core i5 Processors | 10th Generation Intel Core i7 Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Cache L1 | 480 KB | 512 KB |
Cache L2 | 7.5 MB | 2 MB |
Cache L3 | 18 MB | 16 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
Fréquence maximale | 4.40 GHz | 5.10 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 8 |
Nombre de fils | 12 | 16 |
Base frequency | 3.80 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 76.8 GB/s | 45.8 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 128 GB |
Genres de mémoire soutenus | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2933 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1700 | FCLGA1200 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | PCG 2020C | PCG 2015D |
Configurable TDP-down | 95 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 3.50 GHz | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 20 | 16 |
Révision PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Secure Boot | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |