Intel Core i5-12400F vs Intel Core i7-10700KF
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-12400F und Intel Core i7-10700KF Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-12400F
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 3.8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3630 vs 3043
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 19680 vs 18628
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Jan 2022 vs 30 Apr 2020 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| L2 Cache | 7.5 MB vs 2 MB |
| L3 Cache | 18 MB vs 16 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3630 vs 3043 |
| PassMark - CPU mark | 19680 vs 18628 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-10700KF
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 5.10 GHz vs 4.40 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 23% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7286 vs 5946
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
| Maximale Frequenz | 5.10 GHz vs 4.40 GHz |
| L1 Cache | 512 KB vs 480 KB |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7286 vs 5946 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-12400F
CPU 2: Intel Core i7-10700KF
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | Intel Core i5-12400F | Intel Core i7-10700KF |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3630 | 3043 |
| PassMark - CPU mark | 19680 | 18628 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5946 | 7286 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 346.473 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-12400F | Intel Core i7-10700KF | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Alder Lake | Comet Lake |
| Startdatum | 4 Jan 2022 | 30 Apr 2020 |
| Einführungspreis (MSRP) | $194 | $349 - $361 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 584 | 570 |
| Processor Number | i5-12400F | i7-10700KF |
| Serie | 12th Generation Intel Core i5 Processors | 10th Generation Intel Core i7 Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| L1 Cache | 480 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 7.5 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 18 MB | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4.40 GHz | 5.10 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 16 |
| Base frequency | 3.80 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 45.8 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 128 GB |
| Unterstützte Speichertypen | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2933 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1700 | FCLGA1200 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2020C | PCG 2015D |
| Configurable TDP-down | 95 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 3.50 GHz | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | 16 |
| PCI Express Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-12400F mit anderen
IntelCore i5-12400F vs
IntelCore i3-6300T
IntelCore i5-12400F vs
AMDRyzen 9 3950X
IntelCore i5-12400F vs
AMDRyzen 7 PRO 4700GE
IntelCore i5-12400F vs
IntelCore i9-11900KB
IntelCore i5-12400F vs
IntelCore i5-11600T
IntelCore i5-12400F vs
AMDRyzen Embedded V3C18I
