Intel Core i5-2400 versus AMD Athlon X2 4050e
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-2400 et AMD Athlon X2 4050e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-2400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 62% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.40 GHz versus 2.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1580 versus 751
- 5.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3866 versus 674
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2147 versus 1667
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.995 versus 0.84
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2011 versus April 2008 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.40 GHz versus 2.1 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1580 versus 751 |
PassMark - CPU mark | 3866 versus 674 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2147 versus 1667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 versus 0.84 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 4050e
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
- Environ 50% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 996 versus 665
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 996 versus 665 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-2400
CPU 2: AMD Athlon X2 4050e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nom | Intel Core i5-2400 | AMD Athlon X2 4050e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1580 | 751 |
PassMark - CPU mark | 3866 | 674 |
Geekbench 4 - Single Core | 665 | 996 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2147 | 1667 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 | 0.84 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.139 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-2400 | AMD Athlon X2 4050e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Brisbane |
Date de sortie | January 2011 | April 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $60 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2621 | 2626 |
Prix maintenant | $83.99 | |
Processor Number | i5-2400 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.89 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.10 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 216 mm | 126 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 72.6°C | |
Fréquence maximale | 3.40 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1160 million | 154 million |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x102 | |
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 2000 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA1155 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |