Intel Core i5-2400 versus Intel Core i7-950
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-2400 et Intel Core i7-950 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-2400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.40 GHz versus 3.33 GHz
- Environ 7% température maximale du noyau plus haut: 72.6°C versus 67.9°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 32 GB versus 24 GB
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1580 versus 1379
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3866 versus 3215
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 665 versus 535
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2147 versus 2092
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.995 versus 1.028
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.721 versus 1.712
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2011 versus June 2009 |
Fréquence maximale | 3.40 GHz versus 3.33 GHz |
Température de noyau maximale | 72.6°C versus 67.9°C |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 24 GB |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1580 versus 1379 |
PassMark - CPU mark | 3866 versus 3215 |
Geekbench 4 - Single Core | 665 versus 535 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2147 versus 2092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 versus 1.028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.721 versus 1.712 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-950
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 11% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2502 versus 2247
- 6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 61.244 versus 9.378
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.376 versus 0.364
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.077 versus 4.139
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Cache L3 | 8192 KB (shared) versus 6144 KB (shared) |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 versus 2247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 versus 9.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 versus 0.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.077 versus 4.139 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-2400
CPU 2: Intel Core i7-950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i5-2400 | Intel Core i7-950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1580 | 1379 |
PassMark - CPU mark | 3866 | 3215 |
Geekbench 4 - Single Core | 665 | 535 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2147 | 2092 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2247 | 2502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 | 1.028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.378 | 61.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 | 0.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.721 | 1.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.139 | 5.077 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-2400 | Intel Core i7-950 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Bloomfield |
Date de sortie | January 2011 | June 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $60 | $290 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2621 | 2639 |
Prix maintenant | $83.99 | $329.99 |
Processor Number | i5-2400 | i7-950 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.89 | 4.96 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.06 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI |
Taille de dé | 216 mm | 263 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 72.6°C | 67.9°C |
Fréquence maximale | 3.40 GHz | 3.33 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Compte de transistor | 1160 million | 731 million |
Front-side bus (FSB) | 1333 MHz | |
Number of QPI Links | 1 | |
Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 3 |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 32 GB | 24 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x102 | |
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 2000 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mm x 45.0mm |
Prise courants soutenu | LGA1155 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |