Intel Core i5-2550K versus Intel Celeron 450
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-2550K et Intel Celeron 450 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-2550K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 73% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.80 GHz versus 2.2 GHz
- Environ 20% température maximale du noyau plus haut: 72.6°C versus 60.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1755 versus 763
- 9.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4134 versus 433
- 2.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2806 versus 971
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2012 versus August 2008 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.80 GHz versus 2.2 GHz |
Température de noyau maximale | 72.6°C versus 60.4°C |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1755 versus 763 |
PassMark - CPU mark | 4134 versus 433 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2806 versus 971 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 450
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 963 versus 840
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 963 versus 840 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-2550K
CPU 2: Intel Celeron 450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Core i5-2550K | Intel Celeron 450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1755 | 763 |
PassMark - CPU mark | 4134 | 433 |
Geekbench 4 - Single Core | 840 | 963 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2806 | 971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.659 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.465 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-2550K | Intel Celeron 450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Conroe |
Date de sortie | January 2012 | August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $189 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2462 | 2466 |
Prix maintenant | $128.99 | $29.99 |
Processor Number | i5-2550K | 450 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.22 | 6.14 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.40 GHz | 2.20 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 216 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 72.6°C | 60.4°C |
Fréquence maximale | 3.80 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1160 million | 105 million |
Ouvert | ||
Rangée de tension VID | 1.0000V-1.3375V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | LGA1155 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |