Intel Core i5-2550K vs Intel Celeron 450
Análise comparativa dos processadores Intel Core i5-2550K e Intel Celeron 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i5-2550K
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 73% a mais de clock: 3.80 GHz vs 2.2 GHz
- Cerca de 20% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.6°C e 60.4°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1762 vs 763
- 9.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4181 vs 433
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2806 vs 971
| Especificações | |
| Data de lançamento | January 2012 vs August 2008 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Frequência máxima | 3.80 GHz vs 2.2 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.6°C vs 60.4°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Cache L2 | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1762 vs 763 |
| PassMark - CPU mark | 4181 vs 433 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2806 vs 971 |
Razões para considerar o Intel Celeron 450
- 2.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 963 vs 840
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 963 vs 840 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i5-2550K
CPU 2: Intel Celeron 450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Core i5-2550K | Intel Celeron 450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1762 | 763 |
| PassMark - CPU mark | 4181 | 433 |
| Geekbench 4 - Single Core | 840 | 963 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2806 | 971 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.659 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.941 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.465 |
Comparar especificações
| Intel Core i5-2550K | Intel Celeron 450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Sandy Bridge | Conroe |
| Data de lançamento | January 2012 | August 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $189 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2470 | 2472 |
| Preço agora | $128.99 | $29.99 |
| Número do processador | i5-2550K | 450 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 15.22 | 6.14 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.40 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 216 mm | 77 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.6°C | 60.4°C |
| Frequência máxima | 3.80 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 1160 million | 105 million |
| Desbloqueado | ||
| Faixa de tensão VID | 1.0000V-1.3375V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | LGA1155 | LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
