Intel Core i5-3365M versus Intel Core i7-3525M
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-3365M et Intel Core i7-3525M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-3525M
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.9 GHz versus 2.8 GHz
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
| Fréquence maximale | 2.9 GHz versus 2.8 GHz |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) versus 3072 KB (shared) |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-3365M | Intel Core i7-3525M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
| Date de sortie | November 2012 | November 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 160 mm | 160 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 3072 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 22 nm | 22 nm |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 1480 million | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | Intel BGA1023 | Intel BGA1023 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||