Intel Core i5-3365M vs Intel Core i7-3525M
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-3365M und Intel Core i7-3525M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3525M
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.8 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.8 GHz |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-3365M | Intel Core i7-3525M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
| Startdatum | November 2012 | November 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 160 mm | 160 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1480 million | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | Intel BGA1023 | Intel BGA1023 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||