Intel Core i5-3470 versus AMD Phenom II X4 945 (95W)
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-3470 et AMD Phenom II X4 945 (95W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-3470
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 77 Watt versus 95 Watt
- Environ 84% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 734 versus 399
- Environ 80% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2396 versus 1333
- Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.393 versus 0.212
- 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.821 versus 0.394
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.424 versus 4.125
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 April 2012 versus July 2009 |
Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 3 GHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 77 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 734 versus 399 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2396 versus 1333 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 versus 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.821 versus 0.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.424 versus 4.125 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 945 (95W)
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.576 versus 3.217
- Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.5 versus 9.637
Caractéristiques | |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 versus 3.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 versus 9.637 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-3470
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (95W)
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i5-3470 | AMD Phenom II X4 945 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1937 | |
PassMark - CPU mark | 4671 | |
Geekbench 4 - Single Core | 734 | 399 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2396 | 1333 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.217 | 3.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.637 | 14.5 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.821 | 0.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.424 | 4.125 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1515 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1515 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-3470 | AMD Phenom II X4 945 (95W) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Deneb |
Date de sortie | 8 April 2012 | July 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $184 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2409 | 3262 |
Prix maintenant | $112.06 | |
Processor Number | i5-3470 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.60 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 132.8 mm | 258 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 22 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 67 °C | |
Température de noyau maximale | 67.4°C | |
Fréquence maximale | 3.60 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 758 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1333/1600 | DDR3 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 2500 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1155 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 77 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | 2011D | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |