Intel Core i5-4200U versus Intel Core i5-3470
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-4200U et Intel Core i5-3470 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4200U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 48% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 67.4°C
- 5.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 77 Watt
- Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.575 versus 3.217
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3936 versus 1515
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3936 versus 1515
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 June 2013 versus 8 April 2012 |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 67.4°C |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 77 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 versus 3.217 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3936 versus 1515 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3936 versus 1515 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-3470
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 2.60 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1937 versus 1290
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4671 versus 2184
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 734 versus 540
- 2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2396 versus 1121
- Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.637 versus 5.302
- Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.393 versus 0.229
- Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.821 versus 1.291
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.424 versus 1.822
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 2.60 GHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
| Cache L3 | 6144 KB versus 3072 KB |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 16 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1937 versus 1290 |
| PassMark - CPU mark | 4671 versus 2184 |
| Geekbench 4 - Single Core | 734 versus 540 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2396 versus 1121 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.637 versus 5.302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 versus 0.229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.821 versus 1.291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.424 versus 1.822 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-4200U
CPU 2: Intel Core i5-3470
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i5-4200U | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1290 | 1937 |
| PassMark - CPU mark | 2184 | 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 540 | 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1121 | 2396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.302 | 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.229 | 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.291 | 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.822 | 5.424 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2659 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3936 | 1515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2659 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3936 | 1515 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-4200U | Intel Core i5-3470 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Haswell | Ivy Bridge |
| Date de sortie | 4 June 2013 | 8 April 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1935 | 2409 |
| Processor Number | i5-4200U | i5-3470 |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Segment vertical | Mobile | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $184 | |
| Prix maintenant | $112.06 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 17.60 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI |
| Taille de dé | 118 mm | 132.8 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Cache L3 | 3072 KB | 6144 KB |
| Processus de fabrication | 22 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 67.4°C |
| Fréquence maximale | 2.60 GHz | 3.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Compte de transistor | 1400 million | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 67 °C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | DDR3 1333/1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0xA16 | 0x152 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 1 GHz | 1.1 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4400 | Intel® HD Graphics 2500 |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1168 | FCLGA1155 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | 2011D | |
Périphériques |
||
| IDE integré | ||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 12 | |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 4 | |
| Nombre des ports USB | 4 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Soutien de PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Nombre total des ports SATA | 4 | |
| UART | ||
| Révision USB | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i5-4200U avec des autres
IntelCore i5-4200U vs
IntelXeon E5-2658
IntelCore i5-4200U vs
IntelPentium Gold 4410Y
IntelCore i5-4200U vs
AMDGX-424CC
IntelCore i5-4200U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i5-4200U vs
AMDR-272F
IntelCore i5-4200U vs
IntelCeleron 4305U
