Intel Core i5-4258U versus Intel Core 2 Duo T5670
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-4258U et Intel Core 2 Duo T5670 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4258U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 61% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.90 GHz versus 1.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 35 Watt
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1581 versus 682
- 4.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2632 versus 616
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 June 2013 versus 1 March 2008 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 2.90 GHz versus 1.8 GHz |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 35 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1581 versus 682 |
| PassMark - CPU mark | 2632 versus 616 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T5670
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 66% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1097 versus 659
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1713 versus 1473
| Caractéristiques | |
| Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1097 versus 659 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1713 versus 1473 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-4258U
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Core i5-4258U | Intel Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1581 | 682 |
| PassMark - CPU mark | 2632 | 616 |
| Geekbench 4 - Single Core | 659 | 1097 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1473 | 1713 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.031 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.244 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1073 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2104 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1073 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2104 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-4258U | Intel Core 2 Duo T5670 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Haswell | Merom |
| Date de sortie | 4 June 2013 | 1 March 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $342 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2382 | 2390 |
| Numéro du processeur | i5-4258U | T5670 |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Launched | Discontinued |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.40 GHz | 1.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 800 MHz FSB |
| Taille de dé | 181 mm | 143 mm2 |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 512 KB | 2048 KB |
| Cache L3 | 3072 KB | |
| Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 2.90 GHz | 1.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Compte de transistor | 1300 Million | 291 million |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
| Rangée de tension VID | 1.0375V-1.30V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333/1600 | |
Graphiques |
||
| Device ID | 0xA2E | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® Iris® Graphics 5100 | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | 40mm x 24mm x 1.5mm | 35mm x 35mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1168 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
| IDE integré | ||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 12 | |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 4 | |
| Nombre des ports USB | 4 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| Soutien de PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
| Nombre total des ports SATA | 4 | |
| UART | ||
| Révision USB | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i5-4258U avec des autres
IntelCore i5-4258U vs
IntelCore 2 Duo T5670
IntelCore i5-4258U vs
IntelCore i7-660UM
IntelCore i5-4258U vs
IntelCore i7-4550U
IntelCore i5-4258U vs
AMDE2-9000e
IntelCore i5-4258U vs
AMDGX-420CA
IntelCore i5-4258U vs
AMDA4-9120e
