Intel Core i5-460M versus Intel Core 2 Duo T9800
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-460M et Intel Core 2 Duo T9800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-460M
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1296 versus 1216
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 397 versus 362
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 848 versus 696
- Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.455 versus 0.31
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.12 versus 0.097
- Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.884 versus 0.621
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2010 versus 1 January 2009 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 1296 versus 1216 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 versus 362 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 versus 696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.455 versus 0.31 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 versus 0.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.884 versus 0.621 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9800
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.92 GHz versus 2.80 GHz
- 12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1236 versus 1124
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.171 versus 23.625
- Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.253 versus 1.863
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.92 GHz versus 2.80 GHz |
| Cache L2 | 6134 KB versus 512 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1236 versus 1124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.171 versus 23.625 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.253 versus 1.863 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-460M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nom | Intel Core i5-460M | Intel Core 2 Duo T9800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1124 | 1236 |
| PassMark - CPU mark | 1296 | 1216 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 | 362 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 | 696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.455 | 0.31 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.625 | 24.171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 | 0.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.863 | 2.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.884 | 0.621 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-460M | Intel Core 2 Duo T9800 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Arrandale | Penryn |
| Date de sortie | 1 September 2010 | 1 January 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $80 | $530 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3074 | 3062 |
| Prix maintenant | $74.95 | $423.89 |
| Processor Number | i5-460M | T9800 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.14 | 1.40 |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.53 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Taille de dé | 81 mm2 | 107 mm2 |
| Front-side bus (FSB) | 2400 MHz | 1066 MHz |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 6134 KB |
| Cache L3 | 3072 KB | |
| Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 105°C |
| Fréquence maximale | 2.80 GHz | 2.92 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Compte de transistor | 382 million | 410 million |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 17.1 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 766 MHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 766 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | 35mm x 35mm |
| Prise courants soutenu | BGA1288, PGA988 | PGA478, BGA479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i5-460M avec des autres
IntelCore i5-460M vs
IntelPentium 4-M 1.80
IntelCore i5-460M vs
IntelCore 2 Quad Q9000
IntelCore i5-460M vs
IntelPentium N3540
