Intel Core i5-460M vs Intel Core 2 Duo T9800
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-460M и Intel Core 2 Duo T9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-460M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 7% больше: 1297 vs 1216
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 397 vs 362
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 22% больше: 848 vs 696
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 0.455 vs 0.31
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 24% больше: 0.12 vs 0.097
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 0.884 vs 0.621
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2010 vs 1 January 2009 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1297 vs 1216 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 vs 362 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 vs 696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.455 vs 0.31 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 vs 0.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.884 vs 0.621 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T9800
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 2.92 GHz vs 2.80 GHz
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 1236 vs 1125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 24.171 vs 23.625
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 2.253 vs 1.863
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.92 GHz vs 2.80 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 6134 KB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1236 vs 1125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.171 vs 23.625 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.253 vs 1.863 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-460M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-460M | Intel Core 2 Duo T9800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1125 | 1236 |
| PassMark - CPU mark | 1297 | 1216 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 | 362 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 | 696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.455 | 0.31 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.625 | 24.171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 | 0.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.863 | 2.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.884 | 0.621 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-460M | Intel Core 2 Duo T9800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Arrandale | Penryn |
| Дата выпуска | 1 September 2010 | 1 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | $530 |
| Место в рейтинге | 3074 | 3063 |
| Цена сейчас | $74.95 | $423.89 |
| Processor Number | i5-460M | T9800 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.14 | 1.40 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.53 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 81 mm2 | 107 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 2400 MHz | 1066 MHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 6134 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 105°C |
| Максимальная частота | 2.80 GHz | 2.92 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 382 million | 410 million |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 766 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 766 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | 35mm x 35mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA1288, PGA988 | PGA478, BGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-460M с другими процессорами
IntelCore i5-460M vs
IntelPentium 4-M 1.80
IntelCore i5-460M vs
IntelCore 2 Quad Q9000
IntelCore i5-460M vs
IntelPentium N3540
