Intel Core i5-5675R versus AMD A9-9425
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-5675R et AMD A9-9425 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-5675R
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2265 versus 1331
- 3.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5572 versus 1527
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3349 versus 3077
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2827 versus 943
- 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5454 versus 1243
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8825 versus 3556
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2827 versus 943
- 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5454 versus 1243
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8825 versus 3556
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2265 versus 1331 |
PassMark - CPU mark | 5572 versus 1527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3349 versus 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2827 versus 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5454 versus 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8825 versus 3556 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2827 versus 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5454 versus 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8825 versus 3556 |
Raisons pour considerer le AMD A9-9425
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.60 GHz
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2034 versus 931
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.7 GHz versus 3.60 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 2034 versus 931 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-5675R
CPU 2: AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Core i5-5675R | AMD A9-9425 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2265 | 1331 |
PassMark - CPU mark | 5572 | 1527 |
Geekbench 4 - Single Core | 931 | 2034 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3349 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2827 | 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5454 | 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8825 | 3556 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2827 | 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5454 | 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8825 | 3556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-5675R | AMD A9-9425 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Broadwell | Stoney Ridge |
Date de sortie | Q2'15 | 2Q18 |
Position dans l’évaluation de la performance | 316 | 1566 |
Processor Number | i5-5675R | |
Série | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD A9-Series APU for Laptops |
Status | Discontinued | |
Segment vertical | Desktop | Laptop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AM9425AYN23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.1 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Fréquence maximale | 3.60 GHz | 3.7 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | |
Compute Cores | 5 | |
Taille de dé | 124 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L2 | 1 MB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 90°C | |
Number of GPU cores | 3 | |
Compte de transistor | 1200 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 1 |
Bande passante de mémoire maximale | 29.86 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1333/1600/1866 @ 1.5V | DDR4 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x1622 | |
eDRAM | 128 MB | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 32 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® Iris® Pro Graphics 6200 | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 900 MHz | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
VGA | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenGL | 4.3 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1364 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | PCA 2013D | |
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |