Intel Core i5-5675R vs AMD A9-9425
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-5675R und AMD A9-9425 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-5675R
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2265 vs 1331
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5572 vs 1527
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3349 vs 3077
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2827 vs 943
- 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5454 vs 1243
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8825 vs 3556
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2827 vs 943
- 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5454 vs 1243
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8825 vs 3556
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2265 vs 1331 |
PassMark - CPU mark | 5572 vs 1527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3349 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2827 vs 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5454 vs 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8825 vs 3556 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2827 vs 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5454 vs 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8825 vs 3556 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9425
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.60 GHz
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2034 vs 931
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.60 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2034 vs 931 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-5675R
CPU 2: AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i5-5675R | AMD A9-9425 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2265 | 1331 |
PassMark - CPU mark | 5572 | 1527 |
Geekbench 4 - Single Core | 931 | 2034 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3349 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2827 | 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5454 | 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8825 | 3556 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2827 | 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5454 | 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8825 | 3556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-5675R | AMD A9-9425 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Broadwell | Stoney Ridge |
Startdatum | Q2'15 | 2Q18 |
Platz in der Leistungsbewertung | 316 | 1566 |
Processor Number | i5-5675R | |
Serie | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD A9-Series APU for Laptops |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Laptop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AM9425AYN23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.1 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 3.7 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Compute Cores | 5 | |
Matrizengröße | 124 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L2 Cache | 1 MB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Number of GPU cores | 3 | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
Maximale Speicherbandbreite | 29.86 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L-1333/1600/1866 @ 1.5V | DDR4 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
Device ID | 0x1622 | |
eDRAM | 128 MB | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® Iris® Pro Graphics 6200 | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenGL | 4.3 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1364 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | PCA 2013D | |
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |