Intel Core i5-6400 versus Intel Core i7-4790K
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-6400 et Intel Core i7-4790K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-6400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 32 GB
- Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 88 Watt
- Environ 4% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2922 versus 2818
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1336 versus 1279
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4275 versus 3454
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1336 versus 1279
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4275 versus 3454
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | July 2015 versus 1 June 2013 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 32 GB |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 88 Watt |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2922 versus 2818 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1336 versus 1279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4275 versus 3454 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1336 versus 1279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4275 versus 3454 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4790K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.40 GHz versus 3.30 GHz
- Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 74.04°C versus 71°C
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2466 versus 1953
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8069 versus 5171
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1070 versus 831
- Environ 49% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3995 versus 2685
- Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.95 versus 3.265
- Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.106 versus 69.471
- Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.695 versus 0.41
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.814 versus 2.013
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.147 versus 5.356
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2489 versus 2278
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2489 versus 2278
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de fils | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4.40 GHz versus 3.30 GHz |
| Température de noyau maximale | 74.04°C versus 71°C |
| Cache L3 | 8 MB versus 6144 KB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2466 versus 1953 |
| PassMark - CPU mark | 8069 versus 5171 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1070 versus 831 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3995 versus 2685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.95 versus 3.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.106 versus 69.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.695 versus 0.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.814 versus 2.013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.147 versus 5.356 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2489 versus 2278 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2489 versus 2278 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-6400
CPU 2: Intel Core i7-4790K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i5-6400 | Intel Core i7-4790K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1953 | 2466 |
| PassMark - CPU mark | 5171 | 8069 |
| Geekbench 4 - Single Core | 831 | 1070 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2685 | 3995 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2922 | 2818 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.265 | 5.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.471 | 100.106 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.013 | 2.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.356 | 7.147 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1336 | 1279 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2278 | 2489 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4275 | 3454 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1336 | 1279 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2278 | 2489 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4275 | 3454 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-6400 | Intel Core i7-4790K | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Skylake | Devil's Canyon |
| Date de sortie | July 2015 | 1 June 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $185 | $339 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1672 | 1529 |
| Prix maintenant | $199 | $306.99 |
| Numéro du processeur | i5-6400 | i7-4790K |
| Série | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Statut | Launched | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.01 | 10.73 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.70 GHz | 4.00 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
| Taille de dé | 177 mm | 177 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 1 MB |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | 8 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Température de noyau maximale | 71°C | 74.04°C |
| Fréquence maximale | 3.30 GHz | 4.40 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 8 |
| Compte de transistor | 1400 Million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x1912 | 0x412 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | 1.25 GHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 950 MHz | 1.25 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 2 GB |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 530 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Unités d’éxécution | 20 | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
| VGA | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3840x2160@24Hz |
| Résolution maximale sur VGA | N / A | 1920x1200@60Hz |
| Résolution maximale sur WiDi | 1080p | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 88 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2013D |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Évolutivité | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i5-6400 avec des autres
IntelCore i5-6400 vs
IntelCore i5-4670
IntelCore i5-6400 vs
IntelCore i3-4360
IntelCore i5-6400 vs
IntelPentium G4400
IntelCore i5-6400 vs
AMDA10-9700E
IntelCore i5-6400 vs
AMDA6-7480
IntelCore i5-6400 vs
AMDRyzen 3 3200G
