Intel Core i5-6400 vs Intel Core i7-4790K
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-6400 и Intel Core i7-4790K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-6400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Примерно на 35% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 88 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 4% больше: 2922 vs 2818
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 1336 vs 1279
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 4275 vs 3454
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 1336 vs 1279
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 4275 vs 3454
| Характеристики | |
| Дата выпуска | July 2015 vs 1 June 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 88 Watt |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2922 vs 2818 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1336 vs 1279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4275 vs 3454 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1336 vs 1279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4275 vs 3454 |
Причины выбрать Intel Core i7-4790K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 4.40 GHz vs 3.30 GHz
- Примерно на 4% больше максимальная температура ядра: 74.04°C vs 71°C
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 26% больше: 2466 vs 1953
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 56% больше: 8069 vs 5171
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 29% больше: 1070 vs 831
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 49% больше: 3995 vs 2685
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 82% больше: 5.95 vs 3.265
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 100.106 vs 69.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 70% больше: 0.695 vs 0.41
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 2.814 vs 2.013
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 7.147 vs 5.356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 2489 vs 2278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 2489 vs 2278
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.40 GHz vs 3.30 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74.04°C vs 71°C |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2466 vs 1953 |
| PassMark - CPU mark | 8069 vs 5171 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1070 vs 831 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3995 vs 2685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.95 vs 3.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.106 vs 69.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.695 vs 0.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.814 vs 2.013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.147 vs 5.356 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2489 vs 2278 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2489 vs 2278 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-6400
CPU 2: Intel Core i7-4790K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i5-6400 | Intel Core i7-4790K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1953 | 2466 |
| PassMark - CPU mark | 5171 | 8069 |
| Geekbench 4 - Single Core | 831 | 1070 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2685 | 3995 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2922 | 2818 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.265 | 5.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.471 | 100.106 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.013 | 2.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.356 | 7.147 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1336 | 1279 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2278 | 2489 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4275 | 3454 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1336 | 1279 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2278 | 2489 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4275 | 3454 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-6400 | Intel Core i7-4790K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Skylake | Devil's Canyon |
| Дата выпуска | July 2015 | 1 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $185 | $339 |
| Место в рейтинге | 1672 | 1529 |
| Цена сейчас | $199 | $306.99 |
| Номер процессора | i5-6400 | i7-4790K |
| Серия | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Статус | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.01 | 10.73 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.70 GHz | 4.00 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
| Площадь кристалла | 177 mm | 177 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 8 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Максимальная температура ядра | 71°C | 74.04°C |
| Максимальная частота | 3.30 GHz | 4.40 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Количество транзисторов | 1400 Million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Графика |
||
| Device ID | 0x1912 | 0x412 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | 1.25 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 950 MHz | 1.25 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | 2 GB |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 530 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Количество исполняющих блоков | 20 | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
| VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3840x2160@24Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | 1920x1200@60Hz |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 88 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2013D |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Масштабируемость | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-6400 с другими процессорами
IntelCore i5-6400 vs
IntelCore i5-4670
IntelCore i5-6400 vs
IntelCore i3-4360
IntelCore i5-6400 vs
IntelPentium G4400
IntelCore i5-6400 vs
AMDA10-9700E
IntelCore i5-6400 vs
AMDA6-7480
IntelCore i5-6400 vs
AMDRyzen 3 3200G
