Intel Core i5-9400T versus Intel Core i7-4770R
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-9400T et Intel Core i7-4770R pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-9400T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8337 versus 6620
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2018 versus June 2013 |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Cache L1 | 64K (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256K (per core) versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 9 MB (shared) versus 6144 KB (shared) |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 8337 versus 6620 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4770R
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 117% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.90 GHz versus 1.8 GHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2179 versus 2113
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Fréquence maximale | 3.90 GHz versus 1.8 GHz |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2179 versus 2113 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-9400T
CPU 2: Intel Core i7-4770R
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core i5-9400T | Intel Core i7-4770R |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2113 | 2179 |
| PassMark - CPU mark | 8337 | 6620 |
| Geekbench 4 - Single Core | 921 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.567 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6667 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6667 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-9400T | Intel Core i7-4770R | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Crystal Well |
| Date de sortie | September 2018 | June 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1149 | 1151 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Processor Number | i7-4770R | |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Cache L1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256K (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 9 MB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | 66 °C |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 3.90 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Base frequency | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Taille de dé | 177 mm | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Nombre de fils | 8 | |
| Compte de transistor | 1400 million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V |
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 32mm x 1.65mm | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1364 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologies élevé |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0xD22 | |
| Unités d’éxécution | 40 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.3 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| VGA | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8/2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i5-9400T avec des autres
IntelCore i5-9400T vs
IntelCore i7-4770R
IntelCore i5-9400T vs
IntelCore i7-7800X
IntelCore i5-9400T vs
AMDRyzen 5 PRO 2400GE
IntelCore i5-9400T vs
AMDRyzen 7 3800X
IntelCore i5-9400T vs
IntelCore i3-10105F
IntelCore i5-9400T vs
AMDRyzen Embedded R2544
