Intel Core i7-6700 versus Intel Core i5-4200M

Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-6700 et Intel Core i5-4200M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Core i7-6700

versus

Intel Core i5-4200M

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core i7-6700

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
4 plus de fils: 8 versus 4
Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.00 GHz versus 3.10 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
2x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 32 GB
Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2281 versus 1617
2.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8059 versus 2811
Environ 48% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 978 versus 660
2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3792 versus 1425
33.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 87.719 versus 2.624
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.699 versus 0.256
Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.778 versus 1.464
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.707 versus 2.387
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1719 versus 1080
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4216 versus 3318
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1719 versus 1080
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4216 versus 3318

Caractéristiques
Date de sortie	5 August 2015 versus 4 June 2013
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	8 versus 4
Fréquence maximale	4.00 GHz versus 3.10 GHz
Processus de fabrication	14 nm versus 22 nm
Cache L1	256 KB versus 128 KB
Cache L2	1 MB versus 512 KB
Cache L3	8 MB versus 3072 KB
Taille de mémore maximale	64 GB versus 32 GB
Référence
PassMark - Single thread mark	2281 versus 1617
PassMark - CPU mark	8059 versus 2811
Geekbench 4 - Single Core	978 versus 660
Geekbench 4 - Multi-Core	3792 versus 1425
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	87.719 versus 2.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.699 versus 0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.778 versus 1.464
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.707 versus 2.387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1719 versus 1080
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4216 versus 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1719 versus 1080
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4216 versus 3318

Raisons pour considerer le Intel Core i5-4200M

Environ 41% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 71°C
Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 65 Watt
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.335 versus 5.51
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 versus 3081
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 versus 3081

Caractéristiques
Température de noyau maximale	100°C versus 71°C
Thermal Design Power (TDP)	37 Watt versus 65 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.335 versus 5.51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3354 versus 3081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3354 versus 3081

Comparer les références

CPU 1: Intel Core i7-6700
CPU 2: Intel Core i5-4200M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2281

1617

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

8059

2811

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

978

660

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3792

1425

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

5.51

6.335

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

87.719

2.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.699

0.256

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.778

1.464

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

6.707

2.387

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1719

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

3081

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4216

3318

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1719

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

3081

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4216

3318

Nom	Intel Core i7-6700	Intel Core i5-4200M
PassMark - Single thread mark	2281	1617
PassMark - CPU mark	8059	2811
Geekbench 4 - Single Core	978	660
Geekbench 4 - Multi-Core	3792	1425
3DMark Fire Strike - Physics Score	2838
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.51	6.335
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	87.719	2.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.699	0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.778	1.464
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.707	2.387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1719	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3081	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4216	3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1719	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3081	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4216	3318

Comparer les caractéristiques

	Intel Core i7-6700	Intel Core i5-4200M
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Skylake	Haswell
Date de sortie	5 August 2015	4 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$303	$225
Position dans l’évaluation de la performance	1395	1752
Prix maintenant	$340.56	$179.99
Processor Number	i7-6700	i5-4200M
Série	6th Generation Intel® Core™ i7 Processors	4th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Status	Launched	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	8.66	6.61
Segment vertical	Desktop	Mobile
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.40 GHz	2.50 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3	5 GT/s DMI2
Cache L1	256 KB	128 KB
Cache L2	1 MB	512 KB
Cache L3	8 MB	3072 KB
Processus de fabrication	14 nm	22 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	72 °C
Température de noyau maximale	71°C	100°C
Fréquence maximale	4.00 GHz	3.10 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	8	4
Taille de dé		130 mm
Compte de transistor		960 Million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Bande passante de mémoire maximale	34.1 GB/s	25.6 GB/s
Taille de mémore maximale	64 GB	32 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V	DDR3L 1333/1600
Graphiques
Device ID	0x1912	0x416
Graphics base frequency	350 MHz	400 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.15 GHz	1.15 GHz
Freéquency maximale des graphiques	1.15 GHz	1.15 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale	64 GB	2 GB
Graphiques du processeur	Intel® HD Graphics 530	Intel® HD Graphics 4600
Interfaces de graphiques
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu	3	3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort	4096x2304@60Hz	3840x2160@60Hz
Résolution maximale sur eDP	4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	3840x2160@60Hz
Résolution maximale sur VGA	N / A	2880x1800@60Hz
Résolution maximale sur WiDi	1080p
Soutien des graphiques API
DirectX	12	11.2/12
OpenGL	4.5	4.3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm x 4.7mm
Prise courants soutenu	FCLGA1151	FCPGA946
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	37 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C (65W)
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	16	16
Révision PCI Express	3.0	3
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4	1x16 or 2x8 or 1x8 2x4
Scalability	1S Only
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologie Anti-Theft
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)