Intel Core i7-6700 vs Intel Core i5-4200M

Vergleichende Analyse von Intel Core i7-6700 und Intel Core i5-4200M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Core i7-6700

Intel Core i5-4200M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6700

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.10 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2281 vs 1617
2.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8059 vs 2811
Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 978 vs 660
2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3792 vs 1425
33.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 87.719 vs 2.624
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.699 vs 0.256
Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.778 vs 1.464
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.707 vs 2.387
Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1719 vs 1080
Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4216 vs 3318
Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1719 vs 1080
Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4216 vs 3318

Spezifikationen
Startdatum	5 August 2015 vs 4 June 2013
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	8 vs 4
Maximale Frequenz	4.00 GHz vs 3.10 GHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 22 nm
L1 Cache	256 KB vs 128 KB
L2 Cache	1 MB vs 512 KB
L3 Cache	8 MB vs 3072 KB
Maximale Speichergröße	64 GB vs 32 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2281 vs 1617
PassMark - CPU mark	8059 vs 2811
Geekbench 4 - Single Core	978 vs 660
Geekbench 4 - Multi-Core	3792 vs 1425
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	87.719 vs 2.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.699 vs 0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.778 vs 1.464
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.707 vs 2.387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1719 vs 1080
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4216 vs 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1719 vs 1080
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4216 vs 3318

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4200M

Etwa 41% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 71°C
Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 37 Watt vs 65 Watt
Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.335 vs 5.51
Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 vs 3081
Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 vs 3081

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	100°C vs 71°C
Thermische Designleistung (TDP)	37 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.335 vs 5.51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3354 vs 3081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3354 vs 3081

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i7-6700
CPU 2: Intel Core i5-4200M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2281

1617

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

8059

2811

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

978

660

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3792

1425

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

5.51

6.335

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

87.719

2.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.699

0.256

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.778

1.464

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

6.707

2.387

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1719

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

3081

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4216

3318

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1719

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

3081

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4216

3318

Name	Intel Core i7-6700	Intel Core i5-4200M
PassMark - Single thread mark	2281	1617
PassMark - CPU mark	8059	2811
Geekbench 4 - Single Core	978	660
Geekbench 4 - Multi-Core	3792	1425
3DMark Fire Strike - Physics Score	2838
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.51	6.335
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	87.719	2.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.699	0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.778	1.464
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.707	2.387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1719	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3081	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4216	3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1719	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3081	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4216	3318

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core i7-6700	Intel Core i5-4200M
Essenzielles
Architektur Codename	Skylake	Haswell
Startdatum	5 August 2015	4 June 2013
Einführungspreis (MSRP)	$303	$225
Platz in der Leistungsbewertung	1395	1752
Jetzt kaufen	$340.56	$179.99
Processor Number	i7-6700	i5-4200M
Serie	6th Generation Intel® Core™ i7 Processors	4th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Status	Launched	Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	8.66	6.61
Vertikales Segment	Desktop	Mobile
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.40 GHz	2.50 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3	5 GT/s DMI2
L1 Cache	256 KB	128 KB
L2 Cache	1 MB	512 KB
L3 Cache	8 MB	3072 KB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	22 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	72 °C
Maximale Kerntemperatur	71°C	100°C
Maximale Frequenz	4.00 GHz	3.10 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	8	4
Matrizengröße		130 mm
Anzahl der Transistoren		960 Million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speicherbandbreite	34.1 GB/s	25.6 GB/s
Maximale Speichergröße	64 GB	32 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V	DDR3L 1333/1600
Grafik
Device ID	0x1912	0x416
Graphics base frequency	350 MHz	400 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.15 GHz	1.15 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1.15 GHz	1.15 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher	64 GB	2 GB
Prozessorgrafiken	Intel® HD Graphics 530	Intel® HD Graphics 4600
Grafikschnittstellen
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3	3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Grafik-Bildqualität
Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort	4096x2304@60Hz	3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP	4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGA	N / A	2880x1800@60Hz
Maximale Auflösung über WiDi	1080p
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12	11.2/12
OpenGL	4.5	4.3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm x 4.7mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1151	FCPGA946
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	37 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C (65W)
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16	16
PCI Express Revision	3.0	3
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4	1x16 or 2x8 or 1x8 2x4
Scalability	1S Only
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot
Anti-Theft Technologie
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)