Intel Core i7-7700K versus Intel Xeon X5690
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-7700K et Intel Xeon X5690 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-7700K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.50 GHz versus 3.73 GHz
- Environ 27% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 78.5°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 91 Watt versus 130 Watt
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2710 versus 1713
- Environ 95% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1239 versus 637
- Environ 35% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4751 versus 3517
- Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.484 versus 3.301
- Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 105.712 versus 57.148
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.816 versus 0.762
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus February 2011 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 4.50 GHz versus 3.73 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 78.5°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 91 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2710 versus 1713 |
Geekbench 4 - Single Core | 1239 versus 637 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4751 versus 3517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.484 versus 3.301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 105.712 versus 57.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.816 versus 0.762 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon X5690
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4.5x plus de taille maximale de mémoire : 288 GB versus 64 GB
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 12914 versus 9631
- Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.122 versus 3.196
- Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.77 versus 8.073
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 12 versus 8 |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 1 MB |
Cache L3 | 12288 KB (shared) versus 8 MB |
Taille de mémore maximale | 288 GB versus 64 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 12914 versus 9631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.122 versus 3.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.77 versus 8.073 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-7700K
CPU 2: Intel Xeon X5690
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i7-7700K | Intel Xeon X5690 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2710 | 1713 |
PassMark - CPU mark | 9631 | 12914 |
Geekbench 4 - Single Core | 1239 | 637 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4751 | 3517 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3469 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.484 | 3.301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 105.712 | 57.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.816 | 0.762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.196 | 5.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.073 | 15.77 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7222 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-7700K | Intel Xeon X5690 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Kaby Lake | Westmere EP |
Date de sortie | 3 January 2017 | February 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $339 | $205 |
Position dans l’évaluation de la performance | 987 | 2267 |
Prix maintenant | $354.49 | $149 |
Processor Number | i7-7700K | X5690 |
Série | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.00 | 17.68 |
Segment vertical | Desktop | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 4.20 GHz | 3.46 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 6.4 GT/s QPI |
Cache L1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | 12288 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 100°C | 78.5°C |
Fréquence maximale | 4.50 GHz | 3.73 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Number of QPI Links | 0 | 2 |
Nombre de fils | 8 | 12 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 239 mm | |
Compte de transistor | 1170 million | |
Rangée de tension VID | 0.750V-1.350V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 3 |
Taille de mémore maximale | 64 GB | 288 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 800/1066/1333 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Bande passante de mémoire maximale | 32 GB/s | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x5912 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.15 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mm X 45mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 91 Watt | 130 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |