Intel Core i7-7820X versus AMD A10-6700T
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-7820X et AMD A10-6700T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-7820X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.30 GHz versus 3.5 GHz
- Environ 39% température maximale du noyau plus haut: 99°C versus 71.30°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2522 versus 1290
- 7.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 17165 versus 2299
- Environ 99% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8814 versus 4423
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.666 versus 4.788
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.92 versus 0.601
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2017 versus September 2013 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.30 GHz versus 3.5 GHz |
Température de noyau maximale | 99°C versus 71.30°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm SOI |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 192 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2522 versus 1290 |
PassMark - CPU mark | 17165 versus 2299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8814 versus 4423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.666 versus 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.92 versus 0.601 |
Raisons pour considerer le AMD A10-6700T
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 140 Watt
- Environ 72% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1957 versus 1138
- Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 versus 159.198
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.083 versus 5.968
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 versus 16.376
Caractéristiques | |
Cache L2 | 4 MB versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 140 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1957 versus 1138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 versus 159.198 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 versus 5.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 versus 16.376 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-7820X
CPU 2: AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i7-7820X | AMD A10-6700T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2522 | 1290 |
PassMark - CPU mark | 17165 | 2299 |
Geekbench 4 - Single Core | 1138 | 1957 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8814 | 4423 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.666 | 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 159.198 | 230.34 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.92 | 0.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.968 | 15.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.376 | 59.56 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-7820X | AMD A10-6700T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Skylake | Richland |
Date de sortie | June 2017 | September 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $679 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1378 | 1380 |
Prix maintenant | $499.99 | |
Processor Number | i7-7820X | |
Série | Intel® Core™ X-series Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.93 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
OPN Tray | AD670TYHA44HL | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 2.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 192 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 4 MB |
Cache L3 | 11264 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm SOI |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | 71 °C |
Température de noyau maximale | 99°C | 71.30°C |
Fréquence maximale | 4.30 GHz | 3.5 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Number of QPI Links | 0 | |
Nombre de fils | 16 | 4 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 246 mm | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FCLGA2066 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 45 Watt |
Thermal Solution | PCG 2017X | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 28 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8650D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 |