Intel Core i7-7820X vs AMD A10-6700T
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-7820X und AMD A10-6700T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-7820X
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 4.30 GHz vs 3.5 GHz
- Etwa 39% höhere Kerntemperatur: 99°C vs 71.30°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2522 vs 1290
- 7.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17165 vs 2299
- Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 8814 vs 4423
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.666 vs 4.788
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.92 vs 0.601
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2017 vs September 2013 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.30 GHz vs 3.5 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 99°C vs 71.30°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 192 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2522 vs 1290 |
PassMark - CPU mark | 17165 vs 2299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8814 vs 4423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.666 vs 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.92 vs 0.601 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700T
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 140 Watt
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1957 vs 1138
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 159.198
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.083 vs 5.968
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 vs 16.376
Spezifikationen | |
L2 Cache | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1957 vs 1138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 vs 159.198 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 vs 5.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 vs 16.376 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-7820X
CPU 2: AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core i7-7820X | AMD A10-6700T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2522 | 1290 |
PassMark - CPU mark | 17165 | 2299 |
Geekbench 4 - Single Core | 1138 | 1957 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8814 | 4423 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.666 | 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 159.198 | 230.34 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.92 | 0.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.968 | 15.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.376 | 59.56 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-7820X | AMD A10-6700T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake | Richland |
Startdatum | June 2017 | September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $679 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1378 | 1380 |
Jetzt kaufen | $499.99 | |
Processor Number | i7-7820X | |
Serie | Intel® Core™ X-series Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.93 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
OPN Tray | AD670TYHA44HL | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 2.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 192 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 4 MB |
L3 Cache | 11264 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm SOI |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 71 °C |
Maximale Kerntemperatur | 99°C | 71.30°C |
Maximale Frequenz | 4.30 GHz | 3.5 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Number of QPI Links | 0 | |
Anzahl der Gewinde | 16 | 4 |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 246 mm | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FCLGA2066 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 45 Watt |
Thermal Solution | PCG 2017X | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 28 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 720 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8650D | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 |