Intel Core i7-970 versus Intel Celeron 450
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-970 et Intel Celeron 450 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-970
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 5 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 1
- Environ 57% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.46 GHz versus 2.2 GHz
- Environ 12% température maximale du noyau plus haut: 67.9°C versus 60.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1467 versus 747
- 15.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6546 versus 426
- 3.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3217 versus 971
Caractéristiques | |
Date de sortie | July 2010 versus August 2008 |
Nombre de noyaux | 6 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.46 GHz versus 2.2 GHz |
Température de noyau maximale | 67.9°C versus 60.4°C |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1467 versus 747 |
PassMark - CPU mark | 6546 versus 426 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3217 versus 971 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 450
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 130 Watt
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 963 versus 592
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 963 versus 592 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-970
CPU 2: Intel Celeron 450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Core i7-970 | Intel Celeron 450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1467 | 747 |
PassMark - CPU mark | 6546 | 426 |
Geekbench 4 - Single Core | 592 | 963 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3217 | 971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.816 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-970 | Intel Celeron 450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gulftown | Conroe |
Date de sortie | July 2010 | August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $662 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2477 | 2482 |
Prix maintenant | $148.99 | $29.99 |
Processor Number | i7-970 | 450 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.59 | 6.14 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 2.20 GHz |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 239 mm2 | 77 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 12288 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 67.9°C | 60.4°C |
Fréquence maximale | 3.46 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 1 |
Number of QPI Links | 1 | |
Nombre de fils | 12 | |
Compte de transistor | 1170 million | 105 million |
Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | 1.0000V-1.3375V |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 24 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm X 45.0mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1366 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |