Intel Core i7-9700 versus Intel Xeon E3-1225 v5
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-9700 et Intel Xeon E3-1225 v5 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-9700
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.70 GHz versus 3.70 GHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 64 GB
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 80 Watt
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2763 versus 2101
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13236 versus 5976
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1218 versus 896
- 2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6643 versus 2945
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.952 versus 12.971
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 428.039 versus 123.662
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.209 versus 0.542
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.946 versus 4.623
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.70 GHz versus 3.70 GHz |
Taille de mémore maximale | 128 GB versus 64 GB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2763 versus 2101 |
PassMark - CPU mark | 13236 versus 5976 |
Geekbench 4 - Single Core | 1218 versus 896 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6643 versus 2945 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.952 versus 12.971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 428.039 versus 123.662 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.209 versus 0.542 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.946 versus 4.623 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E3-1225 v5
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.448 versus 31.783
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.448 versus 31.783 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-9700
CPU 2: Intel Xeon E3-1225 v5
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i7-9700 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2763 | 2101 |
PassMark - CPU mark | 13236 | 5976 |
Geekbench 4 - Single Core | 1218 | 896 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6643 | 2945 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5093 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.952 | 12.971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 428.039 | 123.662 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.209 | 0.542 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.946 | 4.623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.783 | 40.448 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-9700 | Intel Xeon E3-1225 v5 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Skylake |
Date de sortie | 23 April 2019 | Q4'15 |
Prix de sortie (MSRP) | $323, $335 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 757 | 1757 |
Processor Number | i7-9700 | E3-1225V5 |
Segment vertical | Desktop | Server |
Série | Intel® Xeon® Processor E3 v5 Family | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 3.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
Cache L1 | 512 KB | |
Cache L2 | 2 MB | |
Cache L3 | 12 MB | |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100 °C | |
Fréquence maximale | 4.70 GHz | 3.70 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 8 | 4 |
Rangée de tension VID | 0.55V-1.52V | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | 34.1 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 64 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E98 | 0x191D |
Graphics base frequency | 350 MHz | 400 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.15 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 64 GB |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics P530 |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |