Intel Core i7-9700 vs Intel Xeon E3-1225 v5
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-9700 und Intel Xeon E3-1225 v5 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-9700
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 4.70 GHz vs 3.70 GHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 64 GB
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2763 vs 2101
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13236 vs 5976
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1218 vs 896
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6643 vs 2945
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.952 vs 12.971
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 428.039 vs 123.662
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.209 vs 0.542
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.946 vs 4.623
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.70 GHz vs 3.70 GHz |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 64 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2763 vs 2101 |
| PassMark - CPU mark | 13236 vs 5976 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1218 vs 896 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6643 vs 2945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.952 vs 12.971 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 428.039 vs 123.662 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.209 vs 0.542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.946 vs 4.623 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1225 v5
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.448 vs 31.783
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.448 vs 31.783 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-9700
CPU 2: Intel Xeon E3-1225 v5
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-9700 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2763 | 2101 |
| PassMark - CPU mark | 13236 | 5976 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1218 | 896 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6643 | 2945 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5093 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.952 | 12.971 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 428.039 | 123.662 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.209 | 0.542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.946 | 4.623 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.783 | 40.448 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-9700 | Intel Xeon E3-1225 v5 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Skylake |
| Startdatum | 23 April 2019 | Q4'15 |
| Einführungspreis (MSRP) | $323, $335 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 757 | 1757 |
| Processor Number | i7-9700 | E3-1225V5 |
| Vertikales Segment | Desktop | Server |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E3 v5 Family | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 3.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| L1 Cache | 512 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | |
| L3 Cache | 12 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | |
| Maximale Frequenz | 4.70 GHz | 3.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| VID-Spannungsbereich | 0.55V-1.52V | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 34.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E98 | 0x191D |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.15 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | 64 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics P530 |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-9700 mit anderen
IntelCore i7-9700 vs
IntelCore i9-10920X
IntelCore i7-9700 vs
AMDRyzen 7 3800XT
IntelCore i7-9700 vs
AMDRyzen 5 PRO 4400G
IntelCore i7-9700 vs
IntelCore i3-10320
IntelCore i7-9700 vs
IntelCore i5-11500
IntelCore i7-9700 vs
AMDRyzen 5 PRO 4655G
