Intel Core i7-9700K versus Intel Core i5-8400

Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-9700K et Intel Core i5-8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Core i7-9700K

versus

Intel Core i5-8400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core i7-9700K

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
2 plus de fils: 8 versus 6
Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.90 GHz versus 4.00 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 21% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2868 versus 2373
Environ 56% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14424 versus 9223
Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1306 versus 1048
Environ 61% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7386 versus 4580
Environ 61% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 5855 versus 3633
Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.136 versus 5.68
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.695 versus 73.097
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 versus 0.752
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.449 versus 3.767
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.67 versus 10.333
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 versus 1826
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 versus 1826

Caractéristiques
Date de sortie	October 2018 versus 5 January 2017
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	8 versus 6
Nombre de fils	8 versus 6
Fréquence maximale	4.90 GHz versus 4.00 GHz
Cache L1	64K (per core) versus 256 KB
Cache L2	256K (per core) versus 1 MB
Cache L3	12 MB (shared) versus 9 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2868 versus 2373
PassMark - CPU mark	14424 versus 9223
Geekbench 4 - Single Core	1306 versus 1048
Geekbench 4 - Multi-Core	7386 versus 4580
3DMark Fire Strike - Physics Score	5855 versus 3633
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.136 versus 5.68
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.695 versus 73.097
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.105 versus 0.752
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.449 versus 3.767
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.67 versus 10.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2156 versus 1826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2156 versus 1826

Raisons pour considerer le Intel Core i5-8400

Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3900 versus 1155
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6201 versus 2066
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3900 versus 1155
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6201 versus 2066

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3900 versus 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6201 versus 2066
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3900 versus 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6201 versus 2066

Comparer les références

CPU 1: Intel Core i7-9700K
CPU 2: Intel Core i5-8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2868

2373

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

14424

9223

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1306

1048

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

7386

4580

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

5855

3633

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.136

5.68

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

195.695

73.097

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.105

0.752

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.449

3.767

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

15.67

10.333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

2156

1826

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1155

3900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

2066

6201

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

2156

1826

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1155

3900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

2066

6201

Nom	Intel Core i7-9700K	Intel Core i5-8400
PassMark - Single thread mark	2868	2373
PassMark - CPU mark	14424	9223
Geekbench 4 - Single Core	1306	1048
Geekbench 4 - Multi-Core	7386	4580
3DMark Fire Strike - Physics Score	5855	3633
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.136	5.68
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.695	73.097
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.105	0.752
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.449	3.767
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.67	10.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2156	1826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1155	3900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2066	6201
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2156	1826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1155	3900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2066	6201

Comparer les caractéristiques

	Intel Core i7-9700K	Intel Core i5-8400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Coffee Lake	Coffee Lake
Date de sortie	October 2018	5 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1386	1149
Prix maintenant	$409.99	$259
Processor Number	i7-9700K	i5-8400
Série	9th Generation Intel® Core™ i7 Processors	8th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Status	Launched	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	12.64	13.28
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$190
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.60 GHz	2.80 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3	8 GT/s DMI3
Cache L1	64K (per core)	256 KB
Cache L2	256K (per core)	1 MB
Cache L3	12 MB (shared)	9 MB
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	72 °C	72 °C
Température de noyau maximale	100°C	100°C
Fréquence maximale	4.90 GHz	4.00 GHz
Nombre de noyaux	8	6
Nombre de fils	8	6
Ouvert
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Bande passante de mémoire maximale	41.6 GB/s	41.6 GB/s
Taille de mémore maximale	128 GB	128 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-2666	DDR4-2666
Graphiques
Device ID	0x3E98	0x3E92
Graphics base frequency	350 MHz	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.20 GHz	1.05 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale	64 GB	64 GB
Graphiques du processeur	Intel® UHD Graphics 630	Intel® UHD Graphics 630
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	3	3
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort	4096x2304@60Hz	4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur eDP	4096x2304@60Hz	4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	4096x2304@24Hz
Soutien des graphiques API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	FCLGA1151	FCLGA1151
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Thermal Solution	PCG 2015D (130W)	PCG 2015C (65W)
Low Halogen Options Available
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	16	16
Révision PCI Express	3.0	3.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only	1S Only
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)