Intel Core i7-9700K versus Intel Core i7-970
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-9700K et Intel Core i7-970 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-9700K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- Environ 42% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.90 GHz versus 3.46 GHz
- Environ 47% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 67.9°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 24 GB
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2868 versus 1467
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14424 versus 6538
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1306 versus 592
- 2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7386 versus 3217
- 5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.136 versus 1.559
- 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.695 versus 49.006
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 versus 0.506
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.449 versus 2.584
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.67 versus 6.816
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | October 2018 versus July 2010 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
| Fréquence maximale | 4.90 GHz versus 3.46 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 67.9°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
| Cache L1 | 64K (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256K (per core) versus 256 KB (per core) |
| Taille de mémore maximale | 128 GB versus 24 GB |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2868 versus 1467 |
| PassMark - CPU mark | 14424 versus 6538 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1306 versus 592 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 versus 3217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.136 versus 1.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 versus 49.006 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 versus 0.506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 versus 2.584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.67 versus 6.816 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-970
- 4 plus de fils: 12 versus 8
| Nombre de fils | 12 versus 8 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-9700K
CPU 2: Intel Core i7-970
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Core i7-9700K | Intel Core i7-970 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2868 | 1467 |
| PassMark - CPU mark | 14424 | 6538 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1306 | 592 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 | 3217 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5855 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.136 | 1.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 | 49.006 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | 0.506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 | 2.584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.67 | 6.816 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2066 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2066 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i7-9700K | Intel Core i7-970 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Gulftown |
| Date de sortie | October 2018 | July 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1386 | 2495 |
| Prix maintenant | $409.99 | $148.99 |
| Processor Number | i7-9700K | i7-970 |
| Série | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 12.64 | 16.59 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $662 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 4.8 GT/s QPI |
| Cache L1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256K (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 12 MB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Température de noyau maximale | 100°C | 67.9°C |
| Fréquence maximale | 4.90 GHz | 3.46 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 6 |
| Nombre de fils | 8 | 12 |
| Ouvert | ||
| Taille de dé | 239 mm2 | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Compte de transistor | 1170 million | |
| Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 3 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | 24 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR3 800/1066 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mm X 45.0mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FCLGA1366 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
| Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i7-9700K avec des autres
IntelCore i7-9700K vs
AMDA10-7870K
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i7-6700
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i5-7400
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i7-7820X
IntelCore i7-9700K vs
AMDA6-9500E
IntelCore i7-9700K vs
AMDA6-6420K
