Intel Core i9-10900K versus Intel Core i5-10400
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-10900K et Intel Core i5-10400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-10900K
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 6
- 8 plus de fils: 20 versus 12
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.30 GHz versus 4.30 GHz
- Environ 67% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3127 versus 2568
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 22732 versus 12117
- Environ 89% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8947 versus 4739
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 10 versus 6 |
Nombre de fils | 20 versus 12 |
Fréquence maximale | 5.30 GHz versus 4.30 GHz |
Cache L3 | 20 MB versus 12 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3127 versus 2568 |
PassMark - CPU mark | 22732 versus 12117 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8947 versus 4739 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-10400
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-10900K
CPU 2: Intel Core i5-10400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Core i9-10900K | Intel Core i5-10400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3127 | 2568 |
PassMark - CPU mark | 22732 | 12117 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8947 | 4739 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4164 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6744 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-10900K | Intel Core i5-10400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Comet Lake |
Date de sortie | Q2'20 | 27 May 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $488 - $499 | $182 |
Position dans l’évaluation de la performance | 543 | 529 |
Processor Number | i9-10900K | i5-10400 |
Série | 10th Generation Intel Core i9 Processors | 10th Generation Intel Core i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.70 GHz | 2.90 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s |
Cache L3 | 20 MB | 12 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
Fréquence maximale | 5.30 GHz | 4.30 GHz |
Nombre de noyaux | 10 | 6 |
Nombre de fils | 20 | 12 |
Cache L1 | 384 KB | |
Cache L2 | 1.5 MB | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 45.8 GB/s | 41.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 128 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x9BC5 | 0x9BC8 / 0x9BC5 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.10 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 64 GB |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2160@30Hz |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 95 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1200 | |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D | PCG 2015C |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |