Intel Core i9-10900K vs Intel Core i5-10400
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-10900K und Intel Core i5-10400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-10900K
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 6
- 8 Mehr Kanäle: 20 vs 12
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 5.30 GHz vs 4.30 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3127 vs 2568
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22732 vs 12117
- Etwa 89% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8947 vs 4739
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 10 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 20 vs 12 |
Maximale Frequenz | 5.30 GHz vs 4.30 GHz |
L3 Cache | 20 MB vs 12 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3127 vs 2568 |
PassMark - CPU mark | 22732 vs 12117 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8947 vs 4739 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10400
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-10900K
CPU 2: Intel Core i5-10400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | Intel Core i9-10900K | Intel Core i5-10400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3127 | 2568 |
PassMark - CPU mark | 22732 | 12117 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8947 | 4739 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4164 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6744 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i9-10900K | Intel Core i5-10400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Comet Lake | Comet Lake |
Startdatum | Q2'20 | 27 May 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $488 - $499 | $182 |
Platz in der Leistungsbewertung | 543 | 529 |
Processor Number | i9-10900K | i5-10400 |
Serie | 10th Generation Intel Core i9 Processors | 10th Generation Intel Core i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.70 GHz | 2.90 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s |
L3 Cache | 20 MB | 12 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 5.30 GHz | 4.30 GHz |
Anzahl der Adern | 10 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 20 | 12 |
L1 Cache | 384 KB | |
L2 Cache | 1.5 MB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 45.8 GB/s | 41.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 128 GB | 128 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
Grafik |
||
Device ID | 0x9BC5 | 0x9BC8 / 0x9BC5 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.10 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | 64 GB |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2160@30Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 95 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D | PCG 2015C |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |