Intel Core i9-13900TE versus AMD Ryzen 5 3500C
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-13900TE et AMD Ryzen 5 3500C pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-13900TE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- 20 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 4
- 24 plus de fils: 32 versus 8
- Environ 35% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 3.7 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 12 nm
- 5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 9x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14653 versus 5682
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 22 Sep 2020 |
Nombre de noyaux | 24 versus 4 |
Nombre de fils | 32 versus 8 |
Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 3.7 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Cache L1 | 1920 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 32 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 36 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 14653 versus 5682 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3500C
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1984 versus 1743
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1984 versus 1743 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-13900TE
CPU 2: AMD Ryzen 5 3500C
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i9-13900TE | AMD Ryzen 5 3500C |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1743 | 1984 |
PassMark - CPU mark | 14653 | 5682 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-13900TE | AMD Ryzen 5 3500C | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Raptor Lake | Zen+ |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 22 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1228 | 1253 |
Processor Number | i9-13900TE | |
Série | 13th Generation Intel Core i9 Processors | AMD Ryzen 5 Mobile |
Segment vertical | Embedded | Mobile |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN Tray | YM350CC4T4MFG | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.00 GHz | 2.1 GHz |
Cache L1 | 1920 KB | 384 KB |
Cache L2 | 32 MB | 2 MB |
Cache L3 | 36 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 105°C |
Fréquence maximale | 5.00 GHz | 3.7 GHz |
Nombre de noyaux | 24 | 4 |
Nombre de fils | 32 | 8 |
Compute Cores | 12 | |
Number of GPU cores | 8 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 89.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Graphiques |
||
Device ID | 0xA780 | |
Unités d’éxécution | 32 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 770 | Radeon Vega 8 Graphics |
Freéquency maximale des graphiques | 1200 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 4 | |
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | PCG 2020C | |
Prise courants soutenu | FP5 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 20 | |
Révision PCI Express | 5.0 and 4.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD SenseMI | ||
FreeSync | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |