Intel Core i9-9900 versus AMD A10-9700
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-9900 et AMD A10-9700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 3.8 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100 °C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2808 versus 1619
- 4.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16336 versus 3555
- 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1263 versus 493
- 5.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7913 versus 1465
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 April 2019 versus 27 July 2017 |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 3.8 GHz |
| Température de noyau maximale | 100 °C versus 90°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2808 versus 1619 |
| PassMark - CPU mark | 16336 versus 3555 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1263 versus 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7913 versus 1465 |
Raisons pour considerer le AMD A10-9700
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
| Ouvert | Ouvert versus barré |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-9900
CPU 2: AMD A10-9700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Core i9-9900 | AMD A10-9700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2808 | 1619 |
| PassMark - CPU mark | 16336 | 3555 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1263 | 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7913 | 1465 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6750 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i9-9900 | AMD A10-9700 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Bristol Ridge |
| Family | Core i9 | AMD A-Series Processors |
| Date de sortie | 23 April 2019 | 27 July 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $439, $449 | $90 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 974 | 991 |
| Numéro du processeur | i9-9900 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
| OPN Tray | AD9700AGM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Prix maintenant | $79.99 | |
| Série | AMD A10-Series APU for Desktops | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 20.04 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.10 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Cache L1 | 512 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 16 MB | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 100 °C | 90°C |
| Fréquence maximale | 5.00 GHz | 3.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 4 |
| Nombre de fils | 16 | |
| Compute Cores | 10 | |
| Taille de dé | 246 mm | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Compte de transistor | 1178 million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2400 MHz | |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 630 | Radeon R7 Series |
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 1029 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 6 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FCLGA1151 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 8 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Évolutivité | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||