Intel Core i9-9900K versus AMD Ryzen Threadripper 2950X
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-9900K et AMD Ryzen Threadripper 2950X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 4.4 GHz
- Environ 47% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 68°C
- Environ 89% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 180 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2928 versus 2458
- Environ 26% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1336 versus 1059
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2018 versus 31 August 2018 |
Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 4.4 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 68°C |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2928 versus 2458 |
Geekbench 4 - Single Core | 1336 versus 1059 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 2950X
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 8
- 16 plus de fils: 32 versus 16
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 29430 versus 18262
- Environ 43% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 12581 versus 8781
- Environ 14% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7974 versus 7011
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 16 versus 8 |
Nombre de fils | 32 versus 16 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 1536 KB versus 64K (per core) |
Cache L2 | 8 MB versus 256K (per core) |
Cache L3 | 32 MB versus 16 MB (shared) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 29430 versus 18262 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12581 versus 8781 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7974 versus 7011 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-9900K
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2950X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Core i9-9900K | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2928 | 2458 |
PassMark - CPU mark | 18262 | 29430 |
Geekbench 4 - Single Core | 1336 | 1059 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | 12581 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 | 7974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-9900K | AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Zen+ |
Date de sortie | October 2018 | 31 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 811 | 838 |
Prix maintenant | $909 | $899.99 |
Processor Number | i9-9900K | |
Série | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.63 | 8.50 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD295XA8AFWOF | |
OPN Tray | YD295XA8UGAAF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Cache L1 | 64K (per core) | 1536 KB |
Cache L2 | 256K (per core) | 8 MB |
Cache L3 | 16 MB (shared) | 32 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 100°C | 68°C |
Fréquence maximale | 5.00 GHz | 4.4 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 16 |
Nombre de fils | 16 | 32 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 213 mm | |
Compte de transistor | 9600 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | sTR4 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | Not included |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |