Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-9900K und AMD Ryzen Threadripper 2950X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9900K
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 5.00 GHz vs 4.4 GHz
- Etwa 47% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 68°C
- Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 180 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2927 vs 2457
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1336 vs 1059
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2018 vs 31 August 2018 |
Maximale Frequenz | 5.00 GHz vs 4.4 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 68°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2927 vs 2457 |
Geekbench 4 - Single Core | 1336 vs 1059 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 2950X
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 8
- 16 Mehr Kanäle: 32 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 29459 vs 18251
- Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 12581 vs 8781
- Etwa 14% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7974 vs 7011
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 16 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 16 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 1536 KB vs 64K (per core) |
L2 Cache | 8 MB vs 256K (per core) |
L3 Cache | 32 MB vs 16 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 29459 vs 18251 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12581 vs 8781 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7974 vs 7011 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-9900K
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2950X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | Intel Core i9-9900K | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2927 | 2457 |
PassMark - CPU mark | 18251 | 29459 |
Geekbench 4 - Single Core | 1336 | 1059 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | 12581 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 | 7974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i9-9900K | AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Coffee Lake | Zen+ |
Startdatum | October 2018 | 31 August 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 807 | 837 |
Jetzt kaufen | $909 | $899.99 |
Processor Number | i9-9900K | |
Serie | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.63 | 8.50 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD295XA8AFWOF | |
OPN Tray | YD295XA8UGAAF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
L1 Cache | 64K (per core) | 1536 KB |
L2 Cache | 256K (per core) | 8 MB |
L3 Cache | 16 MB (shared) | 32 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 68°C |
Maximale Frequenz | 5.00 GHz | 4.4 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 32 |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 213 mm | |
Anzahl der Transistoren | 9600 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Grafik |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | sTR4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | Not included |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |