Intel Core i9-9900T versus Intel Core i7-8700
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-9900T et Intel Core i7-8700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13070 versus 12809
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 April 2019 versus 5 January 2017 |
| Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
| Nombre de fils | 16 versus 12 |
| Cache L1 | 512 KB versus 384 KB |
| Cache L2 | 2 MB versus 1.5 MB |
| Cache L3 | 16 MB versus 12288 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 13070 versus 12809 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-8700
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.60 GHz versus 4.40 GHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2637 versus 2468
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 4.60 GHz versus 4.40 GHz |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2637 versus 2468 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-9900T
CPU 2: Intel Core i7-8700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core i9-9900T | Intel Core i7-8700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2468 | 2637 |
| PassMark - CPU mark | 13070 | 12809 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1173 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5903 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4810 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.323 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.951 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2171 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4740 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7902 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2171 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4740 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7902 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i9-9900T | Intel Core i7-8700 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Coffee Lake |
| Date de sortie | 23 April 2019 | 5 January 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $439 | $312 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 906 | 896 |
| Processor Number | i9-9900T | i7-8700 |
| Série | 9th Generation Intel Core i9 Processors | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix maintenant | $439.98 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.15 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| Cache L1 | 512 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 2 MB | 1.5 MB |
| Cache L3 | 16 MB | 12288 KB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.40 GHz | 4.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 6 |
| Nombre de fils | 16 | 12 |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | 41.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | 128 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E98 | 0x3E92 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 64 GB |
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 630 | Intel® UHD Graphics 630 |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i9-9900T avec des autres
IntelCore i9-9900T vs
IntelPentium G3430
IntelCore i9-9900T vs
IntelCore i3-4330T
IntelCore i9-9900T vs
AMDRyzen Threadripper 2990WX
IntelCore i9-9900T vs
AMDRyzen 7 2700E
IntelCore i9-9900T vs
AMDRyzen 3 4100
IntelCore i9-9900T vs
IntelCeleron G6900
