Intel Core i9-9900X versus AMD Ryzen Threadripper 2950X
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-9900X et AMD Ryzen Threadripper 2950X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 35% température maximale du noyau plus haut: 92°C versus 68°C
- Environ 25% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 180 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2562 versus 2457
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1136 versus 1059
- Environ 30% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 10364 versus 7974
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2018 versus 31 August 2018 |
Température de noyau maximale | 92°C versus 68°C |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 8 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2562 versus 2457 |
Geekbench 4 - Single Core | 1136 versus 1059 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10364 versus 7974 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 2950X
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 10
- 12 plus de fils: 32 versus 20
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- 2.4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 66% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 29421 versus 21853
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 12581 versus 10446
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 16 versus 10 |
Nombre de fils | 32 versus 20 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 1536 KB versus 64K (per core) |
Cache L3 | 32 MB versus 19.25 MB (shared) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 29421 versus 21853 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12581 versus 10446 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-9900X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2950X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2562 | 2457 |
PassMark - CPU mark | 21853 | 29421 |
Geekbench 4 - Single Core | 1136 | 1059 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10446 | 12581 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10364 | 7974 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Skylake | Zen+ |
Date de sortie | October 2018 | 31 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 821 | 838 |
Processor Number | i9-9900X | |
Série | Intel® Core™ X-series Processors | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Status | Launched | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD295XA8AFWOF | |
OPN Tray | YD295XA8UGAAF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Prix maintenant | $899.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.50 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.50 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Cache L1 | 64K (per core) | 1536 KB |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 8 MB |
Cache L3 | 19.25 MB (shared) | 32 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 92°C | 68°C |
Fréquence maximale | 4.40 GHz | 4.4 GHz |
Nombre de noyaux | 10 | 16 |
Number of QPI Links | 0 | |
Nombre de fils | 20 | 32 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 213 mm | |
Compte de transistor | 9600 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 4 |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FCLGA2066 | sTR4 |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
Thermal Solution | PCG 2017X | Not included |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 44 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |