Intel Core i9-9900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i9-9900X и AMD Ryzen Threadripper 2950X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i9-9900X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 35% больше максимальная температура ядра: 92°C vs 68°C
- Кэш L2 примерно на 25% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 2550 vs 2459
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 1136 vs 1059
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 30% больше: 10364 vs 7974
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2018 vs 31 August 2018 |
| Максимальная температура ядра | 92°C vs 68°C |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) vs 8 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Watt vs 180 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2550 vs 2459 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1136 vs 1059 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10364 vs 7974 |
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 2950X
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 10
- На 12 потоков больше: 32 vs 20
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Кэш L1 в 2.4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 66% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 36% больше: 29583 vs 21679
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 20% больше: 12581 vs 10446
| Характеристики | |
| Количество ядер | 16 vs 10 |
| Количество потоков | 32 vs 20 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 1536 KB vs 64K (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 32 MB vs 19.25 MB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 29583 vs 21679 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12581 vs 10446 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i9-9900X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2950X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Название | Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2550 | 2459 |
| PassMark - CPU mark | 21679 | 29583 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1136 | 1059 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10446 | 12581 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10364 | 7974 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Skylake | Zen+ |
| Дата выпуска | October 2018 | 31 August 2018 |
| Место в рейтинге | 806 | 835 |
| Номер процессора | i9-9900X | |
| Серия | Intel® Core™ X-series Processors | AMD Ryzen Threadripper Processors |
| Статус | Launched | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD295XA8AFWOF | |
| OPN Tray | YD295XA8UGAAF | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Цена сейчас | $899.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.50 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.50 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 64K (per core) | 1536 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) | 8 MB |
| Кэш 3-го уровня | 19.25 MB (shared) | 32 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 92°C | 68°C |
| Максимальная частота | 4.40 GHz | 4.4 GHz |
| Количество ядер | 10 | 16 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество потоков | 20 | 32 |
| Разблокирован | ||
| Площадь кристалла | 213 mm | |
| Количество транзисторов | 9600 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR4 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2933 MHz | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2066 | sTR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2017X | Not included |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 44 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Количество блоков AVX-512 FMA | 2 | |
| AMD SenseMI | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||