Intel Itanium 9720 versus Intel Itanium 9740
Analyse comparative des processeurs Intel Itanium 9720 et Intel Itanium 9740 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Itanium 9720
- Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 170 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 170 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Itanium 9740
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 8 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Itanium 9720 | Intel Itanium 9740 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Kittson | Kittson |
| Date de sortie | Q2'17 | Q2'17 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Numéro du processeur | 9720 | 9740 |
| Série | Intel® Itanium® Processor 9700 Series | Intel® Itanium® Processor 9700 Series |
| Statut | Launched | Launched |
| Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
| Fréquence de base | 1.73 GHz | 2.13 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 95.0 C | 95.0 C |
| Nombre de noyaux | 4 | 8 |
| Nombre de fils | 8 | 16 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Prise courants soutenu | LGA1248 | LGA1248 |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||