Intel Itanium 9720 vs Intel Itanium 9740
Vergleichende Analyse von Intel Itanium 9720 und Intel Itanium 9740 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Itanium 9720
- Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 170 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 170 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Itanium 9740
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Itanium 9720 | Intel Itanium 9740 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kittson | Kittson |
| Startdatum | Q2'17 | Q2'17 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Prozessornummer | 9720 | 9740 |
| Serie | Intel® Itanium® Processor 9700 Series | Intel® Itanium® Processor 9700 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 1.73 GHz | 2.13 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95.0 C | 95.0 C |
| Anzahl der Adern | 4 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 16 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Unterstützte Sockel | LGA1248 | LGA1248 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||