Intel Pentium 350 versus AMD A8-3520M
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium 350 et AMD A8-3520M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium 350
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
| Date de sortie | November 2011 versus 1 October 2011 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD A8-3520M
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 108% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 1.2 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 1.2 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 4096 KB versus 256 KB (per core) |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium 350
CPU 2: AMD A8-3520M
| Nom | Intel Pentium 350 | AMD A8-3520M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 840 | |
| PassMark - CPU mark | 1453 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 274 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.221 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Pentium 350 | AMD A8-3520M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Llano |
| Date de sortie | November 2011 | 1 October 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2590 |
| Segment vertical | Server | Laptop |
| Série | AMD A-Series | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 131 mm | 218 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Cache L3 | 3072 KB (shared) | |
| Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 2.5 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Compte de transistor | 504 million | 1000 Million |
| Nombre de fils | 4 | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | 1155 | FS1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||