Intel Pentium A1020 versus Intel Celeron N4000
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium A1020 et Intel Celeron N4000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium A1020
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.70 GHz versus 2.60 GHz
- 2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1081 versus 388
- 4.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2817 versus 680
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.70 GHz versus 2.60 GHz |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1081 versus 388 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2817 versus 680 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron N4000
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 10 Watt
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1038 versus 726
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1427 versus 1249
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 10 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1038 versus 726 |
PassMark - CPU mark | 1427 versus 1249 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium A1020
CPU 2: Intel Celeron N4000
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Pentium A1020 | Intel Celeron N4000 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1081 | 388 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2817 | 680 |
PassMark - Single thread mark | 726 | 1038 |
PassMark - CPU mark | 1249 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium A1020 | Intel Celeron N4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Gemini Lake |
Date de sortie | Q1'16 | 11 December 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2257 | 2247 |
Processor Number | A1020 | N4000 |
Série | Intel® Pentium® Processor 1000 Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.41 GHz | 1.10 GHz |
Processus de fabrication | 22 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 105 °C |
Fréquence maximale | 2.70 GHz | 2.60 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Cache L2 | 4 MB | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 21.3 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 8 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | 650 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 896 MHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
Device ID | 0x3185 | |
Unités d’éxécution | 12 | |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | 25mm x 24mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | FCBGA1090 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 6 |
Nombre des ports USB | 5 | 8 |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
Nombre total des ports SATA | 2 | 2 |
Révision USB | 3.0 and 2.0 | 2.0/3.0 |
LAN integré | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
UART | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K |