Intel Pentium D 925 versus AMD Athlon 64 X2 4200+
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium D 925 et AMD Athlon 64 X2 4200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium D 925
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 36% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Date de sortie | October 2006 versus May 2006 |
| Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.2 GHz |
| Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
| Cache L2 | 4096 KB versus 512 KB |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4200+
- 4.6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 219 versus 198
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 398 versus 341
| Caractéristiques | |
| Cache L1 | 128 KB versus 28 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 219 versus 198 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 398 versus 341 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium D 925
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Pentium D 925 | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 198 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 341 | 398 |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 1285 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Pentium D 925 | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Presler | Manchester |
| Date de sortie | October 2006 | May 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3293 | 3318 |
| Numéro du processeur | 925 | |
| Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Statut | Discontinued | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $309 | |
| Prix maintenant | $179.95 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.80 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.00 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Taille de dé | 162 mm2 | 156 mm |
| Cache L1 | 28 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 4096 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
| Température de noyau maximale | 63.4°C | |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 376 million | 154 million |
| Rangée de tension VID | 1.200V-1.3375V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | PLGA775 | 939 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||