Intel Pentium D 925 vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium D 925 и AMD Athlon 64 X2 4200+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium D 925
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 36% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Дата выпуска | October 2006 vs May 2006 |
| Максимальная частота | 3 GHz vs 2.2 GHz |
| Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 512 KB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 4200+
- Кэш L1 в 4.6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 219 vs 198
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 17% больше: 398 vs 341
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 28 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 198 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 398 vs 341 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium D 925
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Pentium D 925 | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 198 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 341 | 398 |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 1285 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium D 925 | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Presler | Manchester |
| Дата выпуска | October 2006 | May 2006 |
| Место в рейтинге | 3293 | 3318 |
| Номер процессора | 925 | |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Статус | Discontinued | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $309 | |
| Цена сейчас | $179.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.80 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.00 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 162 mm2 | 156 mm |
| Кэш 1-го уровня | 28 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 512 KB |
| Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
| Максимальная температура ядра | 63.4°C | |
| Максимальная частота | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 376 million | 154 million |
| Допустимое напряжение ядра | 1.200V-1.3375V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | PLGA775 | 939 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||