Intel Pentium E5200 versus AMD Athlon 64 LE-1660
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E5200 et AMD Athlon 64 LE-1660 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium E5200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1005 versus 428
- 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 936 versus 416
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2008 versus May 2008 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 2048 KB (shared) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1005 versus 428 |
PassMark - CPU mark | 936 versus 416 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 LE-1660
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.5 GHz
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.5 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium E5200
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1660
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Pentium E5200 | AMD Athlon 64 LE-1660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1005 | 428 |
PassMark - CPU mark | 936 | 416 |
Geekbench 4 - Single Core | 296 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.059 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium E5200 | AMD Athlon 64 LE-1660 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Lima |
Date de sortie | August 2008 | May 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3101 | 3102 |
Prix maintenant | $89.95 | |
Processor Number | E5200 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.87 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.50 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 82 mm2 | 77 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 2048 KB (shared) | 512 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 74.1°C | |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 228 million | 122 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA775 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |