Intel Pentium E5800 versus AMD Athlon II X3 440
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E5800 et AMD Athlon II X3 440 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium E5800
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3 GHz
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1275 versus 1194
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 382 versus 364
- Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.444 versus 6.176
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.556 versus 0.276
Caractéristiques | |
Date de sortie | November 2010 versus January 2010 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 3 GHz |
Cache L2 | 2048 KB (shared) versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1275 versus 1194 |
Geekbench 4 - Single Core | 382 versus 364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.444 versus 6.176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.556 versus 0.276 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 440
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1712 versus 1175
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 942 versus 648
- 5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.184 versus 0.389
- Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.124 versus 0.09
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.984 versus 2.573
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1712 versus 1175 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 942 versus 648 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.184 versus 0.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 versus 0.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.984 versus 2.573 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium E5800
CPU 2: AMD Athlon II X3 440
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Pentium E5800 | AMD Athlon II X3 440 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1275 | 1194 |
PassMark - CPU mark | 1175 | 1712 |
Geekbench 4 - Single Core | 382 | 364 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 648 | 942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.389 | 2.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.444 | 6.176 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.09 | 0.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.556 | 0.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.573 | 2.984 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium E5800 | AMD Athlon II X3 440 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Rana |
Date de sortie | November 2010 | January 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $68 | $47 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3073 | 3076 |
Prix maintenant | $29.99 | $26.99 |
Processor Number | E5800 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.63 | 28.04 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 82 mm2 | 169 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2048 KB (shared) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 74.1°C | |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 3 |
Compte de transistor | 228 million | 300 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA775 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |