Intel Pentium J2900 versus Intel Core i3-540
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium J2900 et Intel Core i3-540 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium J2900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 45% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 72.6°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 7.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 73 Watt
- Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.287 versus 29.815
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 November 2013 versus January 2010 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 72.6°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 224 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 73 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 versus 29.815 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-540
- Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.06 GHz versus 2.66 GHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16.38 GB versus 8 GB
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1269 versus 733
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1540 versus 1250
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.508 versus 0.41
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.816 versus 0.547
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.263 versus 2.03
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.06 GHz versus 2.66 GHz |
Taille de mémore maximale | 16.38 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1269 versus 733 |
PassMark - CPU mark | 1540 versus 1250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 versus 0.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.816 versus 0.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.263 versus 2.03 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium J2900
CPU 2: Intel Core i3-540
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Pentium J2900 | Intel Core i3-540 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 733 | 1269 |
PassMark - CPU mark | 1250 | 1540 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 | 0.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 | 29.815 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.547 | 0.816 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.03 | 2.263 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 | |
Geekbench 4 - Single Core | 459 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.151 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium J2900 | Intel Core i3-540 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Clarkdale |
Date de sortie | 1 November 2013 | January 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $94 | $45 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2957 | 2965 |
Processor Number | J2900 | i3-540 |
Série | Intel® Pentium® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $21 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.72 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.41 GHz | 3.06 GHz |
Cache L1 | 224 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 72.6°C |
Fréquence maximale | 2.66 GHz | 3.06 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 81 mm2 | |
Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Compte de transistor | 382 million | |
Rangée de tension VID | 0.6500V-1.4000V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 21.3 GB/s | 21 GB/s |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 16.38 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | 733 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 896 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | 2 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | FCLGA1156 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 73 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 16 |
Nombre des ports USB | 5 | |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | 1x16, 2x8 |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |