Intel Pentium J2900 vs Intel Core i3-540
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium J2900 y Intel Core i3-540 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium J2900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 45% mayor: 105°C vs 72.6°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- Alrededor de 75% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 7.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 73 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.287 vs 29.815
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 vs January 2010 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 72.6°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Caché L1 | 224 KB vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 73 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 vs 29.815 |
Razones para considerar el Intel Core i3-540
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3.06 GHz vs 2.66 GHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16.38 GB vs 8 GB
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1269 vs 733
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1540 vs 1250
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.508 vs 0.41
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.816 vs 0.547
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.263 vs 2.03
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.06 GHz vs 2.66 GHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 16.38 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1269 vs 733 |
| PassMark - CPU mark | 1540 vs 1250 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 vs 0.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.816 vs 0.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.263 vs 2.03 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium J2900
CPU 2: Intel Core i3-540
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium J2900 | Intel Core i3-540 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 733 | 1269 |
| PassMark - CPU mark | 1250 | 1540 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 | 0.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 | 29.815 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.547 | 0.816 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.03 | 2.263 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 459 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1015 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.151 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium J2900 | Intel Core i3-540 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Clarkdale |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | January 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $94 | $45 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2957 | 2965 |
| Processor Number | J2900 | i3-540 |
| Series | Intel® Pentium® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $21 | |
| Valor/costo (0-100) | 37.72 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.41 GHz | 3.06 GHz |
| Caché L1 | 224 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 72.6°C |
| Frecuencia máxima | 2.66 GHz | 3.06 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Troquel | 81 mm2 | |
| Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
| Número de transistores | 382 million | |
| Rango de voltaje VID | 0.6500V-1.4000V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | 21 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 16.38 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | 733 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 896 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.2 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | FCLGA1156 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 73 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
| Número de puertos USB | 5 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | 1x16, 2x8 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Pentium J2900 con otros
IntelPentium J2900 vs
IntelCore 2 Quad Q9450
IntelPentium J2900 vs
AMDAthlon II X4 630
IntelPentium J2900 vs
IntelCore i5-660
IntelPentium J2900 vs
IntelCore i3-540
IntelPentium J2900 vs
AMDAthlon II X3 450
IntelPentium J2900 vs
AMDFX-4100
